私はオーディオＣＤプレーヤーは使っていませんし、ＣＤ再生に関しては今の状態でまあ、良いかなと思っているんですが… ただねぇ、かえって誘惑が多いわけです。 時々顔を出す高崎のハイエンド屋さんに行くとまあ目と耳に栄養と言うことで、色々聞かせいただくわけですが、これまでは心穏やかに聴いていたんですが、ここんところ、お店がリファレンスにつかっているCDプレーヤーが良くてね.. これ↓ dcs : Puccini CD/SACD Player 見た目もさることながら、音がいいんですよ、これ。 何ていうか、私がウェスタンのオイルコンやらウェスタン系のアッテネーターやらで出そうとしている音をはるかに上品にしたような音。私がＰＣ使ってＣＤドライブで再生するために、ＯＳのレジストリ弄ったり、プロセス優先度弄ったり、再生ソフトをメモリ一杯まで40個立ち上げたり、その立ち上げ回数で音が変わるから何回目が一番良いか何回も繰り返し聴いて嫌いな曲が出来たり、PCに接続しているオーディオインターフェイスはPC立ち上げて認識された状態ではなく、一度電源入れなおしたほうが良かったり… そんなことをＣＤ聴く時いつもやっているわけですが、それ、全部しなくていいんだ、と初めて思えたプレーヤーです。 アナログ的というと誤解されるので言いませんが、まあ、これなら、今のＰＣ使った再生止めてもいいかなと。 2,625,000円 …………. 私はESOTERIC P-02,D-02ではなく、こちら派です。 まあ、うちの音も荒っぽいけど負けてない、部分もある、と思ってもいますが。 でも、ＣＤ再生時も一旦DSDに変換している音ってやっぱり魅力。 でもね、大丈夫、もっと良さげなのがありましたので。 CH Precision : D1,C1 ここまで来ると、もう悩む必要ないから安心。笑
Archive for September, 2012
CDプレーヤー、最後に買うとしたら・・・
Ｍ.グールドに So in love… LIVING STEREO のSACD “ロデオ”と”大峡谷”
大体、昔からグラモフォンは特段音が良い訳ではなかったので、ORIGINAL-IMAGE-BIT -PROCESSING(OIBP)などと、レコーディング時のマイク間の音響補正を行っても劇的に感動するような音は聴くことは出来ないことは、カラヤン60を色々聴く中で実感するわけですが、RCAの”LIVING STEREO”シリーズなんかはもともと音が良かったですから、SACDで聴く意味があるわけですね。(もちろん私が聴くのはDSDリマスタリングされたCD層ですが） 今日はその”LIVING STEREO”のSACDからモートン・グールドの指揮で、「ロデオ」と「大峡谷」です。ブラバン野郎の私としてはモートングールドとくれば「ジェリコの戦い」を思い出すわけですが、この曲、東洋人からしたらかなり癖のある曲で独特の訛りを感じます。漬物ではなく「ピクルス」のような。 それとモートン・グールドと言ったらこれでしょう。 「So In Love」 これはコール・ポーター作曲のミュージカルナンバーですが、と同時に『日曜洋画劇場』のあのエンディングテーマ。で、その演奏がグールド編曲でモートン・グールド楽団のものなんですね。私はこの曲が大好きで、というよりエンディングで流れたこの演奏が好きなんですね。この演奏を聴くと映画を見なくてもそれまで見たたくさんの映画が走馬灯のように蘇ってきて胸が一杯になります… このオリジナルの演奏が収録されているのが1951年にリリースされた『Curtain Time』。 淀川さん….. いて欲しい人ほど、別れが早いです…. 何か..今日はもうこれで終わりにしましょうか… って.. そうも行きませんね。 いつも思いつきで書いていますので、こうなります。 【コープランド/《ロデオ》組曲＆グローフェ/《大峡谷》組曲】 ? Ripped in 24bit-192KHz ■Personal モートン・グールド指揮、ヒズ・オーケストラ ■Recording : 1957年10月1－2日(ロデオ）、1960年2月19日（大峡谷）、NY、マンハッタンセンター ■Take 1.コープランド/《ロデオ》組曲, 2.グローフェ/《大峡谷》組曲 WAV,24bit-96KHz mp3 320kbps,48KHz 一筆書きで描かれて初めて見えてくる、素晴らしいアメリカの音楽。 作曲はピアノでは上手くいかず、頭の中に浮かんだものを書き留めたといいます。 まさに感性を大事にした彼だからこその音楽です。
困った、音が違う・・ ４大メディアプレーヤー（埋め込み用）の聴き比べ
最近はWAVを貼り付けることが出来てなかなか良い感じなのですが、それじゃ他のプレーヤーも貼り付けたいなと調子に乗って色々やっておりましたら、何とか貼り付けられるようになりました。ちょっとした書き方で、プレーヤーが出たり出なかったりで面倒なんですが、まあ面白いと言えば面白い。笑 それで当然聞き比べたわけですが、案の定音が違う… カートリッジじゃあるまいし、デジタルでいちいち音なんか違わないでほしい、何て思うんですが、仕方ないですよね。笑 で、まあ、実際聴いてもらうのが一番、というわけで、現在恐らく一番ポピュラーな4つのプレーヤー、JWPlayer(Flash系)、RealPlayer、QuickTime、Windows Media Player を並べてみました。音源は同じで、勿論同じサーバーに入っていますから、条件は同じです。これぞ、デジタルの恩恵ですね。 私の結論から言いますと、デジタル再生するプレーヤーとして一番バランスが良く優秀に感じたのはWindows Media Player、この中で一番プアーかなと感じたのはRealPlayer、で、一番無難で冒険のしない再生なのがJWPlayer(Flash系)、一番音に勢いがあって力強かったのは以外にもQuickTimeでしたね。まあ、RealPlayerは置いといて、いつも使っていたJWPlayer(Flash系)はこう比べてみると、音楽に深入りしない音といいますか、どんな環境でも決して失敗しない音です。そして、そういった不満を一気に解決してくれるのが、QuickTimeで、かなり好印象なんですが、ちょっと聴き大味かなという印象です。そんな二つの長所短所を補っているのがWindows Media Player、と言った感じです。 じゃあ、今後Windows Media Playerにするのかといえば、さにあらずで。よーく聴くと、大味だと思っていたQuickTimeは、実はそうではなくてただWindows Media Playerのような肌理の細かさこそないものの、実は情報はしっかり再生されていることが解ります。しかもそれが音楽になっている。、特に低域の分解能が高く、奏者の意図した表現がビシビシこちらに伝わってきますし、そういう視点で聴き直すと優秀なWindows Media Playerの表現のなんと貧弱なことか… そういうわけで、これからはQuickTimeにすることにしたんですが、ただ困ったことにQuickTimeは表示されると自動的にダウンロードを始めてしまいますので、ちょっと不便です。それと、Windows Media Playerもそうなんですが、プレーヤーのファイルがJWPlayer(Flash系)のように私のサーバーに入っているわけではありませんで、どうもメーカーのサーバー、この場合はアップルのサーバーか何かを経由しているようなので、その分ダウンロードが遅いです。見て、お解かりですな。 で、以上感じた私の感想は、実は私が使っているプラウザFirefoxでのものでして、実は他のプラウザですと、また印象が違ってきます。再生できなかったりするものもありますし。他に試したのは、Windows IE、Google、Operaです。 まず、プレーヤーの認識度で言えば、Windows IEは100％、完璧です。さすが。音は不思議なことにWindows Media PlayerとRealPlayerの評価が逆転してしまいました。一番音が悪かったのはOpera、Googleはこれまで感じたプレーヤーごとの音の違いをなくしてしまいまして、大体同じように再生しました。私の使っているFirefoxは、Realplayerとの相性が悪く、今回もなかなか表示されませんが、根気よくReloadするなり、プラウザを再起動するなりしていただければ表示されると思います。また、Firefoxで、RealPlayerが表示されると変わりにWindows Media Playerが消えると言う現象が起こりますが、その時消えているWindows Media Playerところをクリックするとプレーヤーが出てきますので大丈夫です。そういったことさえなければ、私的には一番良い印象ですね。といいますか、この印象も私の低スペックのＰＣでの話かもしれませんけど… 注意していただきたいのは、ボリュームを全て同じにすること。 メディアプレーヤーは基本ボリュームは全開です。DACも。ボリュームはアナログ領域でやってください。これ、PCオーディオの常識です。 【Beethoven: Symphony No.5 in C minor, Op.67】 ■JWplayer(FLASH) ■RealPlayer ■QuickTime ■Windows Media Player 【June Christy “Something Cool”】 ■JWplayer(FLASH) ■RealPlayer ■QuickTime […]
